Մարդու իրավունքների ազգային հաստատությունների եվրոպական ցանցը (ENNHRI) բաց նամակով անդրադարձել է Հայաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպանի (ՄԻՊ) հաստատության անկախությանը սպառնացող ռիսկերին։ Կառույցի գնահատմամբ՝ «Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի (ԿԿՀ) մասին» օրենքի որոշ դրույթներ չեն համապատասխանում ՄԻՊ գործունեության սահմանադրական երաշխիքներին և միջազգային չափանիշներին։
Հիմնական խնդիրը Ըստ ENNHRI-ի՝ ԿԿՀ-ին վերապահված՝ վարքագծի կանոնների ենթադրյալ խախտումների և շահերի բախման ուսումնասիրության լիազորությունները չեն նախատեսում բացառություններ ՄԻՊ հաստատության համար։ Սա հակասում է ՄԱԿ-ի Փարիզյան սկզբունքներին, որոնցով ՀՀ ՄԻՊ-ն ունի բարձրագույն՝ «A կարգավիճակ»։
Իրավական հակասություններ և ազդեցություն
Գործառութային անձեռնմխելիություն. ՀՀ օրենսդրությունն արգելում է միջամտությունը ՄԻՊ գործունեությանը, սակայն ԿԿՀ լիազորությունները ստեղծում են արտաքին վերահսկողության հնարավորություն։
Գաղտնիության ռիսկ. ՄԻՊ հաստատության աշխատանքի խորհրդապահական բնույթը և դիմումատուների տվյալների պաշտպանությունը կարող են խաթարվել ԿԿՀ քննությունների արդյունքում։
Կարգավիճակի վտանգում. Արտաքին միջամտության հնարավորությունը կարող է հանգեցնել միջազգային հավատարմագրման վերանայմանը և իրավունքի գերակայության ցուցանիշների անկմանը։
ENNHRI-ն կոչ է անում ՀՀ իշխանություններին հստակեցնել իրավական երաշխիքները՝ բացառելու ՄԻՊ անկախության նկատմամբ անհարկի միջամտությունները։
